2016-04-04

Т-90С «Бишма». Финал.

Вообще, на мой взгляд (и по опыту создания данной модели и по предположениям до начала работы), создание парадной машины – это один из самых трудоёмких вариантов. В смысле окраски конечно! А уж если это, в дополнение, и светлых тонов…
А если попробовать на этом этапе отработать новые технологии, типа смывок, то по закону Мерфи ждать можно всего!
Но, что вышло то вышло!

Итак. Машина изначально планировалась парадная. Собственно, ради этого и делалась. Базовым цветом стал Revell SM314. Бежево-песочный. Да и полуглянцевый к тому же! Что избавило от потребности покрывать модель дополнительным слоем лака перед этапами смывки и нанесения декалей. Кроме того, краски Revell легко найти в любом населённом пункте. Ну это из серии – как покрасить с минимальными затратами. :о) На этом этапе всё прошло отлично! Хорошо легло. 
Т.к. ходовую покрасил заранее, то при окраске основных поверхностей использовал маски из «тамиевского» скотча. Продукт проверенный: липнет хорошо, но краску не обдирает. Парадные «Бишмы» (за исключением первых Дней независимости) несут на себе пятна ярко-корчиневого цвета. Причём формы и расположение этих пятен в зависимости от года различны. Ну я попробовал ориентироваться именно на серию фотографий из первого сообщения. Хотя там и не охвачен левый борт. Тут делал «по подобию» на более поздних парадах с Т-90С со сварной башней. На этом этапе использовал первое нововведение – исполmзовал UHU Patafix. Ну, вернее, впервые опробовал на своём Т-80У, но там результат не понравился и всё закрасил основным цветом в итоге. Тут результат мне понравился больше. 
Естественно, есть некоторые моменты, на которые стоит обратить при следующем использовании (основную массу при невооружённом зрении я как-то пропустил и обнаружил уже по итогам фотографирования :о(). Но в целом, мне понравилось! Есть с чем работать. Технология проста: тонкие колбаски «пластилина» легко, но плотно и аккуратно формируют край пятна, а не места не нужные для окраски закрываются чем-либо. Я использовал тот же скотч. Но можно и плёнку, говорят. Попробую потом. А делать это нужно обязательно и всю «лишнюю» поверхность. Я тут пару куcков не закрыл, понадеявшись на тонкий факел и собственную аккуратность. Ан фигушки! Когда снял маски что-то всё равно дало небольшие участки с «пылью». Хорошо, что для коричневого использовал акрил Мастер-Акрил от Звезды. Сразу легко и ненапряжно «ухочисткой» с водкой (Не внутрь! Исключительно наружное применение!) избавился.
Следующий этап – самый спорный, важный и, скорее всего, не особо вышедший у меня. Это придание объёма с помощью смывки. На светлом парадном танке. В теории всё просто. Использовал светлокоричневую акриловую Звезду. Самая заморочка – не переборщить. Всё-таки парадный песочный танк, не тоже самое, что участвующий последние пару лет в непрерывных боях песочный танк. Во втором случае там и сколы, и боевые повреждения и просто проступающая краска…На парадном всего этого нет. А выделить рельеф как-то надо… Ну я попытался!
Потом декали, матовый лак (к слову, слегка изменивший в итоге тон краски), окраска имитации оптики.
Не знаю. В жизни смотрится более приемлемо.
Но, пожалуй, больше «целиком-светлых-парадных» делать пока не буду. Не дорос.
:о)
Буду тренироваться!

Предыдущая часть - тут.

10 комментариев:

  1. Андрюх, троса выглядят излишне стальными, подтонировать бы слегка.
    Да и парадная техника должна иметь некую белёсость на броне. Смотрелось бы куда живей.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В смысле стальными?
      [im#]https://farm6.staticflickr.com/5219/5390542937_2d5637b6a3_b.jpg[/im]

      Белёсость? Это как?

      Удалить
    2. Всмысле излишне белыми))
      Белёсость - это когда воины намоют технику водичкой из под крана, а она после высыхания налёт даёт.

      Удалить
    3. Да тут и так уж перемудрено.
      В начале то вообще делалось бежевым всё. Как на фотке.
      А в итоге (матовый лак + фотография) свели всё на нет. И так уж всё белёсо-жёлтое.
      :о(

      Удалить
    4. Не, ну результат то всёравно отличный! А в живую, уверен, ещё краше!

      Удалить
  2. А он правда такой жёлтый получился, или это ошибка цветокоррекции?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. По моему сугуболичному восприятию - нет.
      Что-то похоже вот на такой цвет:
      [im#]http://www.refdag.nl/polopoly_fs/del6389149_1_885996!image/1070657869.jpg[/im]
      Ну, может, чуть желтее...
      Конечно, не такой, как хотелось:

      [im#]http://farm6.static.flickr.com/5081/5357063935_20074f192d_b.jpg[/im]

      Но на самом-то деле над этим не особо заморачиваюсь.
      Вон их сколько!

      [im#]http://gulfnews.com/polopoly_fs/1.1282265!/image/1715473520.jpg_gen/derivatives/box_640/1715473520.jpg[/im]
      [im#]http://aviation-defence-universe.com/wp-content/uploads/2016/01/RKM_0615.jpg[/im]
      [im#]http://c8.alamy.com/comp/DRM9EJ/epa04042455-tank-t-90-bhishma-on-display-during-the-65th-republic-DRM9EJ.jpg[/im]
      [im#]http://media.gettyimages.com/photos/indian-army-t90-tanks-roll-down-rajpath-during-the-final-full-dress-picture-id464552483[/im]

      На все цвета радуги...

      Удалить
    2. Попробую как-нибудь днём при нормальной погоде без искуственного освещения снимок сделать.
      Для сравнения.

      Удалить
    3. Только не снимай на подоконнике против солнца )

      Удалить
  3. На мой взгляд очень хорошо модель удалась! Точный цвет песочного тяжело обнаружить потому, что из каждого ракурса иначе выглядит. Если бы имел быть очень критичным, то сказал бы, что на мой вкус смывка могла быть более яркой. Но это уже каждого индивидуальное чувство и понимание. За меня супер и нравится!

    ОтветитьУдалить