Виктор, вот вроде все хорошо, но в первый раз ощущение, что модель делалась на отъе... отвяжись? С Хамером и Арматой такого нет. На них смотришь: аж звенят! Или мне показалось? Можно не отвечать.
Витя, пока фотки в Хобот не отдал! На Т-35 ты забыл срез стволов металликом помазать. Можно и карандашом. Меня за такое пинали по одной из пушек. Так что теперь обращаю внимание на эту мелочь.
Колись, за сколько времени собрал? А еще я заметил, что ты на Т-35 - О чудо! - сделал высветление панелей. Витя, да как ты мог? Эта Хименевщина же противоречит твоим принципам! Смотри, так и до модуляции, сколов и потеков докатиться не долго... И попадешь ты в нашу секту вазеринщиков!
Ненене. "О чудо, ты сделал фото в процессе окраски!" Так точнее. Я как правило использую менее агрессивную технику. Поддуть базой (без высветления) после фильтров и смывок - это вполне. На Армате так я проходил по боковым блокам ДЗ, полосочками по лобовой детали, по панелям крыльев и башни. А то, что я нарисовал, например, на днище - да, противоречит принципам. Это же и есть модуляция, как она есть? Если бы для варгейма-фоллаута какого, было бы в самый раз, огонь просто. Особенно если не скрывать потом пылью, как тут. А на модели танка я все-таки более сдержан обычно. Тут же огромный крокодил, новая для меня краска - чтобы и не проверить ее потенциал? Он, кстати, понравился, я везде пою МрХобби дифирамбы ;-) Что касаемо потеков - то их я как раз вполне использую.
Но в одном ты прав - богато увезеренную модель в 4БО я запланировал.
Виктор, вот вроде все хорошо, но в первый раз ощущение, что модель делалась на отъе... отвяжись? С Хамером и Арматой такого нет. На них смотришь: аж звенят! Или мне показалось? Можно не отвечать.
ОтветитьУдалитьВитя, пока фотки в Хобот не отдал! На Т-35 ты забыл срез стволов металликом помазать. Можно и карандашом.
ОтветитьУдалитьМеня за такое пинали по одной из пушек. Так что теперь обращаю внимание на эту мелочь.
Хотя на музейных они крашенные. Так что вопрос не однозначный.
ОтветитьУдалитьПоздно... билет прокомпостирован! Но за замечание спасибо.
УдалитьПо вопросу выше - делалось без азарта. Хотя набор хорош и удовольствие доставил.
Колись, за сколько времени собрал?
УдалитьА еще я заметил, что ты на Т-35 - О чудо! - сделал высветление панелей.
Витя, да как ты мог? Эта Хименевщина же противоречит твоим принципам!
Смотри, так и до модуляции, сколов и потеков докатиться не долго...
И попадешь ты в нашу секту вазеринщиков!
Ненене. "О чудо, ты сделал фото в процессе окраски!" Так точнее. Я как правило использую менее агрессивную технику. Поддуть базой (без высветления) после фильтров и смывок - это вполне. На Армате так я проходил по боковым блокам ДЗ, полосочками по лобовой детали, по панелям крыльев и башни.
УдалитьА то, что я нарисовал, например, на днище - да, противоречит принципам. Это же и есть модуляция, как она есть? Если бы для варгейма-фоллаута какого, было бы в самый раз, огонь просто. Особенно если не скрывать потом пылью, как тут. А на модели танка я все-таки более сдержан обычно. Тут же огромный крокодил, новая для меня краска - чтобы и не проверить ее потенциал? Он, кстати, понравился, я везде пою МрХобби дифирамбы ;-)
Что касаемо потеков - то их я как раз вполне использую.
Но в одном ты прав - богато увезеренную модель в 4БО я запланировал.