Да я, честно говоря, пока вообще не понимаю прелесть нутрянки в нашем масштабе. Зачем оно? Через люки не видно, делать разбитым? Из смолы всё равно лучше... А так... Зачем этот "нагруз" - непонятно! Ну кроме как дополнительного отъёма денег.
Потому, наверное, в кои то веки пригляжусь к Т-62 от Трампа, а не от МК. Надеюсь, будет дешевле.
Мое мнение - нутрянка хороша там где её хорошо видно и можно достойно показать! Когда то маньячил Т-55 с внутрянкой, ну и чё? Ничего не видно. Т-62 и на нем не видно! Только на ПТ-76 с его большим овальным люком на башне, её можно было разглядеть. Так что на моделколлектовской БМП-3 она будет весьма полезна. Одну с интерьером точно замонстрячу!)
Release Date: 2016-12-07
ОтветитьУдалитьhttp://www.hobbyeasy.com/en/data/4myzy02dbopkhvhjptcp.html
Это пять! А они в коробке не подерутся?))
ОтветитьУдалитьГрузовиков много не бывает )
ОтветитьУдалитьТеперь бы они ещё абрамс сделали с внутрянкой...
Да я, честно говоря, пока вообще не понимаю прелесть нутрянки в нашем масштабе.
УдалитьЗачем оно?
Через люки не видно, делать разбитым?
Из смолы всё равно лучше...
А так...
Зачем этот "нагруз" - непонятно!
Ну кроме как дополнительного отъёма денег.
Потому, наверное, в кои то веки пригляжусь к Т-62 от Трампа, а не от МК.
Надеюсь, будет дешевле.
Мое мнение - нутрянка хороша там где её хорошо видно и можно достойно показать! Когда то маньячил Т-55 с внутрянкой, ну и чё? Ничего не видно. Т-62 и на нем не видно! Только на ПТ-76 с его большим овальным люком на башне, её можно было разглядеть. Так что на моделколлектовской БМП-3 она будет весьма полезна. Одну с интерьером точно замонстрячу!)
УдалитьЛучше бы выпустили тягачи МАЗ-537 и МАЗ-7410 в 1 коробке...)))
ОтветитьУдалить