Немного разбавлю баттл Виктора и Андрея.
Дело близится к концу. На сегодня, до установки экранов, закончил с проволочными работами. Установил точёный ствол от Дмитрия Буренко. Так же установил "Лансеровские" перископы.
Дело за малым: дождаться травлёные экраны и доработать обвес с фарами и их ограждениями. Спасибо за внимание!!!
Дело близится к концу. На сегодня, до установки экранов, закончил с проволочными работами. Установил точёный ствол от Дмитрия Буренко. Так же установил "Лансеровские" перископы.
Дело за малым: дождаться травлёные экраны и доработать обвес с фарами и их ограждениями. Спасибо за внимание!!!
Мне кажется, что крышки перископов предназначены для установки на горизонтальную поверхность. Для наклонной же их нужно подрезать по месту, чтобы верхняя, а не средняя часть крышки была параллельна земле.
ОтветитьУдалитьКстати сами перескопы не пострадали и вполне профпригодны.
УдалитьКак я понимаю, модель представляет собой образчик "альтернативной истории". Тогда позволю указать себе на некоторые нелогичности. 2С14 по сути являлась подвижным стендом, до боевой машины от нее было как до китая задним ходом. Это очень хорошо видно даже по корпусу БТР, в который вварили новую крышу. Кстати, АСЕ следа этого шва не дает, что в твоем случае скорее плюс.
ОтветитьУдалитьА линейная машина однозначно имела бы ряд отличий от опытной.
1) Спаренный с пушкой пулемет. Он есть на всех советских боевых машинах.
2)Никаких следов ИК-осветителей. А вероятно они бы были. И ящики ЗИП к ним.
3)Однозначно, на башне маловато приборов наблюдения. Это возврат к Т-34-76 по количеству оптики. Да и второй люк жизненно необходим. Там же есть прибор наблюдения справа. Покидать машину на плаву или когда она стоит в окопе можно только через верх.
4)Амбразуры на бортах не нужны. Они же (шва-то нет) явно изготавливались специально для САУ. Впрочем, по одной на каждом борту можно и оставить.
5)Укладка банника. На такой хобот он должен быть однозначно.
6)Сдается мне, БО получило бы дополнительный вентилятор. Его грибок (ну по типу как на башне ПТ-76) можно поместить на борт, вместо одной из амбразур.
7)Коробки с патронами к ЗПУ где? Ответ "внутри" снизит зрелищность.
8)Убери антенный ввод от Р-168. Ее еще не изобрели.
9)Про шанец и тросы не говорю, это само собой разумеющееся.
Все строго в рамках ИМХО конечно же.
Машина под "ядерную зиму")) Р-168 уже давно изобретена)) Тросы и шанец само собой будут. Вопрос из чего изготовить банник и как его лучше расположить на борту? Про спаренный пулемёт подумаю... Его наверное лучше разместить справа от орудия?
УдалитьПулемет да, справа.
УдалитьБанник должен быть в ящике, как на Т-55 наверное. Ну может чуть побольше - ствол-то очень длинный.
Ээээээ....
ОтветитьУдалитьТолько у меня показывает лишь 2 картинки из 3-х?
У меня тоже почему то. Редактировал, добавлял заново - не помогло.
УдалитьТам вставлена неверная ссылка. Вставь картинку сюда, в коммент.
УдалитьА на 64-х, 72-х и иже с ними банник где?
ОтветитьУдалитьВот тут, может, так же?
Всё-таки конструкция современник 64-му, а не 55-му.
В круглом коробе рядом с оборудованием ОПВТ.
УдалитьНо главный вопрос: почему ДШК?!
ОтветитьУдалитьЭто китайский вариант или уже украинский? Или "мобилизационный" имеется ввиду?
Наверное, НСВТ был бы актуальнее...
Утёса не было, а вот от ИСУ остался. Его и решено было ставить.
УдалитьО! А что за травлёные экраны?
ОтветитьУдалитьСам разработал? Или ждёшь, когда Алексей выпустит?
Это будет Жорина разработка совместно с Ogurets projekt :))
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьУх ты!
УдалитьНу теперь бум искать интересный афганский прототип.
Ищите! Для Жоры будет стимулом увеличить тираж))
УдалитьАга.
УдалитьЛегко!
[im#]https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/t31.0-8/10661697_10152925150921711_4830417552336681783_o.jpg[/im]
[im#]https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/t31.0-8/11270647_10152835734561711_7412331491904988364_o.jpg[/im]
[im#]https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/20027_10152827649501711_5158710813646302116_n.jpg?oh=203cf0d380f6c2d091cad29dd6d3b557&oe=5663D3A1[/im]
[im#]https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/t31.0-8/11212713_10152827649706711_2059650171945788673_o.jpg[/im]
[im#]https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/1510698_10152827649696711_6612336966172787997_n.jpg?oh=0da4cf5bd0c7ed02aec32dc00bdc0dff&oe=565EEF8D[/im]
Сложное травло. Три слоя - броняха, "шайба" и "головка болта". Как будете выкручиваться? Кстати, дайте на платке два (а лучше четыре) зеркала - на поздних БТР-70 они почти всегда были.
УдалитьХа! А никак!
УдалитьСамим придётся сделать.
Бойницы скруглить надобно бы. На зеркала тоже подпишусь, вещь полезная.
УдалитьИ ещё добавлю, что травлёные перископы - дюже полезная вещь. На моём БТРе тоже такие перископы, только не козырьки, а сами окошки. Добавляют нужного рельефа плоским выступам. Если в платку для БТРов добавить и окошки как у меня, и крышечки как у тебя, модель только выиграет.
[im#]http://s28.postimg.org/5a5jxpmlp/show_file_php_fid_1256100.jpg[/im]
[im#]http://s15.postimg.org/b8706lw23/show_file_php_fid_1258373.jpg[/im]
А мне эти рамки кажутся утрированными, имитация на смоле лучше
Удалить[im#]https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/t31.0-8/10661697_10152925150921711_4830417552336681783_o.jpg[/im]
А вот на пластике им альтернативы нет.
Передал Жоре фото с зеркалом, посмотрим что скажет...
УдалитьОффтопик: мужики, а чего енто инструкция зелёного цвета у АСЕ? Краска лишняя?
ОтветитьУдалитьПолучил вот сегодня БТР-70...
Чёрный картридж пересох видимо.
УдалитьАндрей, наверное, в Киеве в типографиях проблемы с краской - инструкция на М7 Прист от УМ еще более веселого цвета...
Удалить(Хотя, по слухам, зеленой инструкцию на БТР-70 и Жало делали целево).
Ну, Вы, блин, даёте.....
УдалитьТо краска, то картридж..... ????? Сделано в фирменых цветах :)
Не нравится зелёный - в след. раз напечатаю жёлтый :)
Про экраны уже говорено - либо модель с экранами отдельно будет, либо апгрейд (отдельный набор).
Жора, Вам что нету с чем заниматься?
Ха! Ты сам говорил, что экраны будут современными - "волонтёрский вариант"....
Удалить